Radotki

O wykładzie:

Wykład poświęcony będzie analizie pojęcia mądrości. Choć na ogół nie mamy problemu ze wskazaniem osób, które uważamy za mądre, samo pojęcie mądrości często wymyka się precyzyjnym definicjom. Myśląc o mądrości, zazwyczaj odnosimy ją do szerokiej wiedzy i głębszego zrozumienia siebie oraz świata. Jednak sama znajomość faktów czy intelektualne zrozumienie nie zawsze wystarczają do tego, by mówić o mądrości. Celem wykładu będzie wskazanie na istotne elementy mądrości, tego co tak naprawdę nas do niej przybliża oraz dlaczego warto dążyć do jej zdobywania. Podczas poszukiwań odpowiedzi na te pytania, postaram się rozważyć kilka szczegółowych kwestii, takich jak:

1. Czy osoba z czasów starożytnych, pomimo ograniczonej wiedzy i wielu błędnych przekonań dotyczących fizycznego świata, mogła posiadać większą mądrość niż współczesny naukowiec?
2. Czy sztuczna inteligencja może posiadać mądrość, a jeśli tak, w jakim sensie?
3. Który rodzaj mądrości jest istotniejszy w praktyce: phronesis (mądrość praktyczna), czy sophia (mądrość teoretyczna)?
4. Jakie cechy charakteru mogą wspierać rozwój mądrości i w jaki sposób wpływają na nasze decyzje moralne i etyczne?

O prelegencie:

Filozof z Uniwersytetu Gdańskiego zajmujący się etyką, metaetyką i filozofią społeczną. Autor książek Obywatelskie nieposłuszeństwo (Warszawa 2011) oraz Intuicje moralne: o poznaniu dobra i zła (Lublin 2018), także autor wielu artykułów naukowych. Redaktor naczelny dwóch czasopism: „Filozofuj!”, otwartego czasopisma popularyzującego filozofię, w którym regularnie publikuje teksty o eksperymentach myślowych; „Laboratorium Mentis”, czasopisma zajmującego się nowatorskimi ekseprymentami myślowymi. Ostatnio zajmuje się zagadnieniami związanymi z poznaniem moralnym, sztuczną inteligencją oraz rolą eksperymentów myślowych w etyce. Prywatnie (aktywny) miłośnik piłki nożnej, ogrodnictwa (raczej tego co jadalne niż tylko piękne), oraz języków obcych.

Więcej na: www.filozofuj.eu/wydania/